Wer einen Blogger abmahnt bekommt meist sprichwörtlich auf die Mütze. Rasend schnell verbreitet sich Negativmeldung um Negativmeldung über den Abmahnenden und zumeist führt dies auch zum Erfolg, die Abmahnung wird zurückgezogen. Oft ist das auch so berechtigt, werden die schwammigen deutschen Gesetze zum Nachteil meist privater Blogger ausgelegt. So gesehen ist dies eine Art Rechtsschutzversicherung, solange man sich an die Regeln hält.

In solchen Fällen werden dann die betreffenden Unternehmen, Produkte, Gesetze und natürlich auch die Vorgehensweisen ganz genau hinterfragt. Oft wird dabei auch etwas übertrieben und ein völlig übertriebener, moralischer Maßstab angelegt. So kommen diese Unternehmen dann natürlich sehr schlecht weg, schlechter als notwendig.

Werden diese Maßstäbe auch untereinander angesetzt?

Es heißt ja immer die Blogger wären alle besonders kritisch, doch untereinander scheint eine Art “Nicht-Angriffspakt” zu herschen, ganz selten wird hier kritisiert. Das liegt einerseits wohl daran das ein Großteil der Blogs privat ist und andererseits auch daran das wenige Blogger einem Anderen etwas “böses” tun. Doch wenn man den einen oder anderen Blog einmal genauer betrachtet gibt es sicher einiges zu kritisieren. Einer geht ganz offensiv auf Dummenfang der nächste maskiert dies schon etwas besser – aber mal ehrlich: Darüber schreibt (fast) keiner.

Das geht dann soweit das Kritik an anderen Blogs überall als Traffic-Tip angeführt wird – es ist also etwas recht außergewöhnliches und soll als Besuchermagnet dienen. Warum ist das so? Ist es einfach nur egal, oder hat man selbst Angst dann durch einen solchen Beitrag ins Fadenkreuz zu gelangen? Grundsätzlich wäre es sicher wünschenswert auch kritisch miteinander umzugehen, natürlich immer in einem verträglichen Rahmen und möglichst konstruktiv – aber eben kritisch. Denn nur dann kann sich dieses Konstrukt aus indivduellen Meinungen und Wahrnehmungen weiterentwickeln.

Foto: warrenski under the terms of a Creative Commons Licence.